【资料图】
01:46▲点击观看视频
6月27日,有网友发文称,自己在2022年1月被江苏扬州蒋王派出所一王姓民警强奸,且在报警后,该民警未受到任何处理。28日,该网友再次发文称,警方告知她已对王姓民警进行了调职处理,但案件无法被定性为强奸,理由是反抗不够激烈且身上没有皮外伤。
目前,扬州市公安局和市纪委监委正在介入调查此事。
正观视评:
看了该女子的文章内容,真的是难以置信。根据当地警方的回应,王姓民警确实和该女子发生了关系,这一点毋庸置疑,问题是,究竟是不是强奸?该女子明确表示是,也报了警,警方为何没有立案调查?难道仅凭“反抗不够激烈”“没有皮外伤”就能否定女子的证词?这显然站不住脚,甚至有些荒唐。
该女子文章中还提到,她报警后,警方对其进行了长达十二小时的笔录,期间拒绝了她拿回手机与家人取得联系的要求。笔录时,警方一直试图引导她是自愿发生关系,并且在笔录结束送她到酒店休息时,还派人监视。
这些情况是否属实?如果是真的,那么警方的处理过程是否符合规定?王姓民警的行为无法被定性为强奸,究竟是因为证据不足,还是因为王某的民警身份影响了警方判断?这其中是否存在处理不公正、徇私情的情况?
该女子的说法,毕竟只是一面之词,我们当然不能完全采信。但作为当事方,扬州警方显然需要出面回应,公布更多细节,否则难免陷入被动。目前当地纪委已介入调查,希望能尽快拨开迷雾,还原事实真相。只有这样,才能避免当地公安机关形象受损。(陈若松)
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
关键词:
Copyright 2000-2021 by www.jiaoyu.igdzc.com all rights reserved
邮箱 : 8557298@qq.com